新型数据中心 绿色存储至关重要

　　据Gartner一项针对CIO的调研表明，70%的被访者认为，电力和制冷问题是他们的数据中心所面临的一个******问题，IT预算中能源方面的花费从8%激增到48%。在美国，3年的纯能源成本消耗已经等同于设备购置成本;而在欧洲，3年的纯能源成本消耗甚至已经2倍于设备购置成本。电力消耗已成为IT支出中的******大户。在这样的需求下，绿色技术开始大行其道。

　　IBM技术专家向大家介绍到,存储的单位能耗在IT领域里面不算很高的设备，有过这样一个统计和预测，从1994年到2008年的数据，再加上预测的数据到2014年，，能耗增长***快的IT硬件是通讯设备，在计算机硬件里面服务器单位能耗也排在存储前面，但存储的量增长是非常高的，所以存储在耗电方面增长速度不容忽视。由此使得很多数据中心减少存储能耗产生了很大的兴趣，产生了很多技术和手段，那么在这些技术和手段里面，我们发现硬件上有个比较通用的规则，这个规则和原来我们讲的存储的高性能，可能有点背道而驰，就是越是慢的存储它的耗量越是低，同样容量的磁盘7200转和15000转相比，7200能耗要低很多。同样容量的磁盘，SATA和光纤盘相比呢，SATA盘也要低很多。这样就是使得我们要考虑存储系统可能并不是越快越好，是在能够满足需求情况***合适的才是******的系统。但是回过头来有很多IT经理人会想，我用更慢的存储可能满足不了我的要求。其实并非如此，大家在前几年就听到一个很热的话题，关于数据生命周期管理，数据生命周期管理这个动作，也能够解决今天能耗问题，比如说有些系统确实比较慢，但是它适合放一些不太常用的数据，如果我们有很好的技术能够比较自动把这些数据迁移到这上面去，整体能耗就会降低很多。我们有一个统计，我们把IBM自己的存储分成100T，200T、400个T和800个T，四种系统分别用了15000转磁盘，和7200转磁盘放在里面，分别做了同样的操作，经过一段时间后从能耗消耗比上再次证明15000转的盘不管是单独还是在一个机群里面，耗量都是差不多7200转磁盘的一倍。另外我们也把这个容量的数据放在我们磁带系统里面，那么这个磁带系统能耗低的惊人。

　　因为磁带库，不像磁盘驱动器，磁盘驱动器只要是通电它就要耗电，但是磁带不是，磁带库里面磁头的数量相对比较少，大量的磁带是放在槽里面，它并不产生电能的需求。这样使得我们客户在考虑这些历史数据时，可以考虑一些分级的摆放，如果客户数据不是经常使用的话，那么我们建议放在磁带上面。从总体拥有成本来看，保存250TB数据放在磁带设备上十年要花的总成本是大约是94万美金。总体成本包括设备采购、维护、人员费用等，以美国成本为基础计算的。同样250TB数据如果是放在SATA盘上的话，10年要630万美金，这个相当于前者6倍左右。但是有些环境下，磁带不能完全满足要求，譬如有些归档数据需要频繁的访问，这种情况可以混合用，磁盘加磁带的方式，通过一些软件手段，把它分离出来，同样是保存250T，而且可以比较方便的迅速的回调数据，但是它10年需要消耗的成本是220万，比全部放在SATA磁盘630万还是要低得很多的。所以我们可以看到在我们设计方案的时候，如果可以考虑到这些，就能比较好的实现绿色存储的目的。

　　再谈谈磁盘阵列的散热。存储技术方面大家也知道，外部存储主要是磁盘技术，磁盘结构方面这50年并没有很大变化，这种机械机构使得它的耗能比较厉害，因此它的散热也比较高。现在有很多新的设计，来减少磁盘系统的散热。尤其是高端磁盘系统，里面聚集了大量单个驱动器，比如说我们的DS8000，每台******可以有1000个磁盘驱动器，1000个磁盘驱动器产生的热量是非常高的。现在绝大部分系统是采用风冷，就是采用吹风的方式把热气从机器里面吹出去，原来情况下，很多机器在设计的时候没有考虑到很多大型用户不仅有一台存储，他有一大堆机柜式的存储，或者说服务器，当你前一个把热风从你里面吹出去的时候呢，它把这个热空气吹到另外一台机器里面，热和热空气叠加，造成冷却的成本进一步提高，所以IBM在8000里面，做了一个新的设计，看起来没有什么大的科技含量，只是把原来对外吹风的方式，变成说是在上面和下面都有一个吹风口，风从外面吸进来，把热能吹出去，但是就是这种方式，根据我们的研究发现，它可能带来机房***大达到10摄氏度温度的差异，那是一个非常大的改变了。